Stanovisko

Mladá fronta Dnes v příloze Vysočina se v jednom ze svých článků ze dne 21. listopadu 2013 dotázala tří členů místního sdružení ODS Jihlava (Jana Tesaře, Michala Zigla a Ericha Janderky) na jejich volební preference několik dnů před konáním předčasných parlamentních voleb.

Celý text MfDnes zde: http://jihlava.idnes.cz/clenove-ods-na-vysocine-chteji-dat-hlas-jinym-stranam-p0t-/jihlava-zpravy.aspx?c=A131021_1990671_jihlava-zpravy_mv

Jaký máte názor na další pronájem stíhaček Gripen?  

 

Odpověď souvisí s obecnější otázkou: věříme, že ČR je stále zemí existující uvnitř svých státních hranic a tedy má disponovat vlastní armádou, která bude schopna tyto hranice v širší alianci se svými spojenci bránit? Já myslím, že ano. Pak nejnovější návrh ministra obrany Picka (prodloužení pronájmu a snížení každoročních splátek) zřejmě jinou smysluplnější variantu nemá. Ano, souhlasím s tím, že Armáda ČR má mít vlastní vzdušné síly, které mohou bránit náš vzdušný prostor a proto další pronájem stíhaček Gripen, na které jsou naši letci i personál již vycvičeni a zvyklí, podporuji.

 

Jste pro zveřejnění průběžného a podrobného financování volebních kampaní politických stran ?

 

Ano, jsem o tom přesvědčen a vždy jsem takový postoj obhajoval. Byl jsem po celá léta předsedou oblastního sdružení ODS na Žďársku i regionálního sdružení celé ODS na Vysočině. Organizoval jsem mnoho kampaní. Vždy jsem po sobě i svých spolupracovnících vyžadoval co nejnižší náklady na volební soupeření a vždy jsem nekompromisně trval na transparentním a v každém okamžiku průhledném hospodaření. Nikdy jsem k tomu nepotřeboval žádný zákon! Nepovažuji to za nic výjimečného. Považuji to za elementární a prvotní předpoklad výkonu solidní a důvěryhodné politiky.

 

Rada Evropy doporučila českým úřadům důrazně zakročit a netolerovat protiromské demonstrace. Myslíte si, že by to mohlo napjatou situaci ještě zhoršit? 

 

S prohlášením komisaře Rady Evropy zásadně a principiálně nesouhlasím! Sílící protiromské demonstrace jsou výsledkem radikalizujícího se zoufalství normálních lidí. Běžní občané demonstrují proti „svému“ státu, který toleruje stav, v němž je dlouhodobě ponechána většinová společnost bez pomoci proti skupinám agresivních útočníků z řad minority a který akceptuje tendenční mediální jednostrannost. Situace, ve které nakonec „jejich“ stát použije brutální sílu proti nim jenom proto, že volají po řešení dlouhodobě neřešených problémům a na obranu svých občanských práv demonstrují, je neudržitelná. Na pozadí současné nepřehledné politické situace v Čechách dokonce velmi třaskavá. 

Jaký máte názor na možnost vyrovnání části církevních restitucí formou státních dluhopisů?  

Kromě navrácení části polností, lesů a nemovitostí je stát povinen církvím vyplácet i finanční náhradu ve výši 59 mld. Kč po dobu 30 let. Je na církvích, zda přijmou návrh bývalého ministra Kalouska a namísto „průběžných hotových peněz“ převezmou od státu státní dluhopisy. Zájem státu je jasný: platit hotově co nejméně. Zájem církví (které mohou dluhopisy odmítnout) je asi opačný. Vše, myslím, bude záležet na tom, jak církve vyhodnotí atraktivitu nabídnutých obligací (obchodovatelnost?, převoditelnost?, délka splatnosti dluhopisů, navýšení pouze o inflaci?). Byl jsem ke schválené podobě církevních restitucí rezervovaný a „dluhopisové“ zatížení budoucí generace kvůli církevním restitucím nepodporuji.

Stránky

Videokanál YouTube

Můj videokanál na YouTube.

 

Blog iDnes.cz

Blog na Facebook

Můj blog na serveru facebook.com

Důležité odkazy

CATO INSTITUTE
INSTITUT VÁCLAVA KLAUSE
Václav Klaus